الدرع الأحمر · الأمن الهجومي

تقييم الثغرات

فحص موثّق وغير موثّق عبر بيئتك، مع التحقق لإزالة الإيجابيات الكاذبة، ثم الترتيب حسب قابلية الاستغلال والأثر على العمل. تقييم الثغرات يركّز على الاتساع أولًا: يعظّم التغطية لتعرف ما هو موجود، بينما يركّز اختبار الاختراق على العمق أولًا ويثبت إلى أي مدى يمكن لمهاجم حقيقي أن يصل.

ما هو تقييم الثغرات

يفحص تقييم الثغرات بشكل منهجي الأنظمة والخدمات والأجهزة عبر بيئتك لتحديد نقاط الضعف المعروفة: التحديثات الأمنية المفقودة، والإعدادات غير الآمنة، والخدمات المكشوفة، والمكوّنات القديمة. الهدف هو الاتساع. نسعى إلى أوسع تغطية موثوقة لأصولك المشمولة بالنطاق، بحيث لا يبقى أي عنصر جوهري دون فحص.

يختلف هذا عن قصد عن اختبار الاختراق. تقييم الثغرات يركّز على الاتساع أولًا وعلى التغطية: يخبرك بنقاط الضعف الموجودة عبر البيئة بأكملها. أما اختبار الاختراق فيركّز على العمق أولًا وعلى الاستغلال: يثبت، عبر محاكاة هجوم عملية، إلى أي مدى يمكن لخصم مصمّم أن يتقدّم فعليًا. والاثنان متكاملان، وغالبًا ما يكون خط أساس نظيف للثغرات هو أفضل نقطة بداية من حيث الكلفة.

من يحتاج إلى هذه الخدمة

  • الجهات التي تريد تغطية منتظمة وقابلة للتكرار لبيئتها بدلًا من اختبار واحد عند نقطة زمنية محددة.
  • الجهات الخاضعة لمتطلبات التقييم المستمر بموجب ضوابط NCA ECC أو ISO/IEC 27001 والتي يجب أن تُظهر إدارة مستمرة للثغرات.
  • الفرق التي تريد خط أساس قابلًا للدفاع عنه قبل طلب اختبار اختراق، بحيث يركّز المشروع الأعمق على ما يهم.
  • قادة تقنية المعلومات والأمن الذين يحتاجون إلى رؤية مستقلة ومُتحقَّق منها لمستوى التعرّض عبر الخوادم والأجهزة الطرفية وخدمات الشبكة.
  • الجهات التي وسّعت بنيتها التحتية مؤخرًا وتحتاج إلى فهم سطح الهجوم الجديد.

منهجيتنا

يتبع كل مشروع إيقاع دروع سايبر: التقييم، الحماية، المراقبة. وبالنسبة لتقييم الثغرات، يُترجم ذلك إلى الخطوات التالية.

  1. تحديد النطاق وجرد الأصول واتفاقية عدم الإفصاح. نتفق كتابةً على النطاقات والمضيفين والأنظمة المشمولة، ونبني جرد الأصول أو نؤكّده، ونوقّع اتفاقية عدم إفصاح قبل بدء أي فحص.
  2. الفحص الموثّق وغير الموثّق. نُجري فحوصًا غير موثّقة لنرى ما يراه شخص من الخارج، وفحوصًا موثّقة ببيانات اعتماد مُتاحة لإظهار مشكلات التحديثات والإعدادات التي لا يستطيع الفحص الخارجي وحده اكتشافها.
  3. التحقق من الإيجابيات الكاذبة. يراجع محلّل كل نتيجة ملحوظة للتأكد من صحتها، بحيث يبذل فريقك جهده على المشكلات الحقيقية بدلًا من ضجيج أدوات الفحص.
  4. ترتيب المخاطر حسب الأولوية. تُرتَّب النتائج المُتحقَّق منها حسب قابلية الاستغلال والأثر على العمل، بالاستناد إلى تقييم CVSS وسياق موقع كل أصل ضمن بيئتك.
  5. إعداد التقارير. تحصل على ملخّص تنفيذي وسجلّ ثغرات مُتحقَّق منه مع إرشادات معالجة واضحة ومرتّبة حسب الأولوية لكل عنصر.
  6. وتيرة متكررة اختيارية. حين تريد ضمانًا مستمرًا، نُجري التقييم وفق جدول متفق عليه ونقدّم تقارير عن الاتجاهات، لترى ما إذا كان مستوى التعرّض يتحسّن مع الوقت.

ما الذي تحصل عليه

  • ملخّص تنفيذي مكتوب للإدارة ولمتخذي القرار غير التقنيين.
  • سجلّ ثغرات مُتحقَّق منه مع تصنيف للخطورة لكل نتيجة مؤكّدة.
  • إرشادات معالجة مرتّبة حسب الأولوية، وفق قابلية الاستغلال والأثر على العمل.
  • عرض للاتجاهات عبر الفحوص المتتالية عند تشغيل التقييم بوتيرة متكررة.
  • جلسة عرض للنتائج مع فريقك، بالعربية والإنجليزية.

المعايير والمراجع

تُربَط النتائج بأطر معترف بها لتكون قابلة للدفاع عنها وقابلة للربط المتبادل.

  • CVSS
  • NIST SP 800-40
  • NCA ECC
  • ISO/IEC 27001

المصادر الرسمية والمراجع

الوثائق التي تستند إليها هذه الصفحة، بروابط إلى الجهة المصدرة. وحين تُنشر الأنظمة السعودية باللغتين فالنص العربي هو المعتمد.

التعاقد والاستثمار

يُحدَّد نطاق كل مشروع على حدة. يعتمد السعر على حجم بيئتك ودرجة تعقيدها، والأنظمة أو الضوابط المشمولة بالنطاق، والجدول الزمني الذي تحتاج إلى العمل ضمنه. وبدلًا من نشر أرقام نادرًا ما تناسب حالة بعينها، نعدّ عرضًا مكتوبًا برسوم وجدول زمني واضحين بمجرد فهم نطاقك.

أخبرنا عن جهتك وعن الموعد النهائي الذي تعمل باتجاهه، وسنعيد إليك عرضًا مخصصًا خلال خمسة أيام عمل، بعد توقيع اتفاقية عدم إفصاح.

الأسئلة الشائعة

كيف يختلف تقييم الثغرات عن اختبار الاختراق؟

تقييم الثغرات يركّز على الاتساع أولًا: يفحص على نطاق واسع لتحديد نقاط الضعف المعروفة عبر بيئتك بأكملها ويخبرك بما هو موجود. أما اختبار الاختراق فيركّز على العمق أولًا: يستغل المختبِر نقاط الضعف بفاعلية ليثبت إلى أي مدى يمكن لمهاجم حقيقي أن يتقدّم. التقييم يعظّم التغطية، واختبار الاختراق يُظهر الأثر. تستخدم كثير من الجهات تقييم الثغرات لتأسيس خط أساس، ثم تطلب اختبار اختراق على المناطق الأعلى خطورة.

ما الفرق بين الفحص الموثّق وغير الموثّق؟

يفحص الفحص غير الموثّق الأنظمة من الخارج، بالطريقة التي يراها بها مهاجم لا يملك بيانات اعتماد. أما الفحص الموثّق فيستخدم بيانات اعتماد نتفق عليها معك لتسجيل الدخول وفحص مستويات التحديثات والبرامج المثبّتة والإعدادات المحلية، ما يُظهر مشكلات لا يستطيع الفحص الخارجي اكتشافها. نُجري النوعين معًا للحصول على أكمل صورة وأدقّها.

كم مرة ينبغي أن نُجري تقييم الثغرات؟

بالنسبة لمعظم الجهات، تعمل الوتيرة المتكررة، الفصلية غالبًا، بشكل جيد، مع فحوص إضافية بعد التغييرات الكبيرة في البنية التحتية. وقد تُجريها الجهات الخاضعة لمتطلبات التقييم المستمر بموجب ضوابط NCA ECC أو ISO/IEC 27001 بوتيرة أعلى. ونساعدك على ضبط وتيرة تناسب ملف مخاطرك والتزاماتك.

هل الفحص آمن على أنظمة الإنتاج؟

نعم، عند التخطيط له بشكل سليم. نتفق معك مسبقًا على نوافذ الفحص وشدّته وأي مضيفين حساسين، ونضبط الفحص لتقليل الحِمل، ونُبقي على نقطة تواصل متاحة طوال الوقت. وبالنسبة للأنظمة الحساسة بشكل خاص، يمكننا الفحص بأنماط أخف أو على بيئة التجهيز حين يكون ذلك مناسبًا.

هل سيكون التقرير متاحًا بالعربية؟

نعم. التقرير والملخّص التنفيذي وجلسة عرض النتائج متاحة بالعربية والإنجليزية دون أي تكلفة إضافية.

خدمات ذات صلة

غالبًا ما تُطلَب معها

اختبار الاختراق

اتخذ الخطوة التالية القائمة على العمق أولًا: استغلال نقاط الضعف المُتحقَّق منها لإثبات الأثر الواقعي.

اعرف المزيد

أمن الأنظمة والشبكات

تحصين الخوادم والشبكات والإعدادات التي تُبقيها الفحوص المتكررة نظيفة مع الوقت.

اعرف المزيد

اصطياد التهديدات

تجاوز نقاط الضعف المعروفة وابحث استباقيًا في البيئة عن علامات اختراق نشط.

اعرف المزيد
من المدوّنة

مقالات ذات صلة

اختبار الاختراق

ما الذي يحدد تكلفة اختبار الاختراق؟

سبعة عوامل تحدد جهد اختبار الاختراق، وكيف تقارن العروض بإنصاف.

اقرأ المقال

اطلب عرضًا لتقييم الثغرات

أخبرنا عن بيئتك وسنعيد إليك عرضًا مكتوبًا خلال خمسة أيام عمل. اتفاقية عدم الإفصاح أولًا، دائمًا.